王勃难见古蜀州,朋友分别在歧路
看到这个题目,有人可能会说了——王勃怎么会见不到蜀州呢?他写的一首诗不就是名“送杜少府之任蜀州”吗?——而这正是我要和大家商榷的。
有人在网上弄了一个“影响中国最大的十首诗”,其中第九首就是王勃写的《送杜少府之任蜀州》:城阙辅三秦,风烟望五津。与君离别意,同是宦游人。海内存知己,天涯若比邻。无为在岐路,儿女共沾巾。
王勃的这首诗影响到底有多大,暂且不去讨论,只说这首诗中存在的两处有待商榷的地方。
第一,题目中的“蜀州”似乎应为“蜀川”。
为了弄清这个问题,我们需要先弄清两件事情。首先,是要弄清王勃的生卒年份。在《中国历史人物生卒年表》(黑龙江人民出版社,1981年第1版)中,说王勃“生于649年,卒于676年”。《中国古代文学流派辞典》(山西人民出版社,2010年第1版)和《中国古代文学词典》(广西人民出版社,1986年第1版)也持此说。在《文学百科辞典》(知识出版社,1991年第1版)中,说王勃“生于649年或650年,卒于675年或676年”。网上的“360百科”也持此说。也就是说,王勃的生卒年份虽然有不同的说法,但也只是一两年之差。其次,需要弄清蜀州是什么时候设置的。据《旧唐书·地理志四》记载:“蜀州,垂拱二年分益州四县置。”那垂拱二年是哪一年呢?《中国历史纪元表》上写得很明白:686年。到这里,事情应该就比较明白了。686年才有蜀州这个建制,这时离王勃去世已经10年多了,他怎么可能在自己的诗文里面用到这个自己死后才有的地名呢?所以,王勃这首诗的标题应作“送杜少府之任蜀川”才符合历史事实,因为用“蜀川”指蜀地,在唐代是很普遍的。《全唐诗》在诗题下注明“蜀州”的“州”“一作川”。“蜀川”误为“蜀州”,应该是历代传抄中出现的讹误。在上海古籍出版社出版的《唐诗一百首》中,王勃的这首诗的题目就是“送杜少府之任蜀川”。在网上搜索王勃的这首诗,诗题中既有“蜀州”也有“蜀川”,比较混乱。
第二,诗文中的“岐路”应为“歧路”。
“歧”有“岔”义,歧路,即“大路旁出现的岔路”。岐,指“岐山”,“岐路”如果能解,也只能理解为“岐山上的路”,但这显然不是王勃想要表达的意思。在诗文中,王勃是说自己和杜少府在岔路口分别,而不是在岐山上的路分别。
评论