王维《相思》版本之困扰
王维《相思》诗，仅有二十字。版本许多种，不知何所依？
自清人孙洙（字临西）选編的《唐诗三百首》（以下简称“孙氏本”）面世后，王维的五绝《相思》即定型为：“红豆生南国，春来发几枝？愿君多采撷，此物最相思。”就连上海辞书出版社的《唐诗鉴赏辞典》也是按照“孙氏本”，足见“蘅塘退士”的选本影响之广。
可是，“孙氏本”中的《相思》，与《全唐诗》所载《相思》之正文相去甚远，不知何故？《全唐诗.王维四》第4册第1305页之《相思》原文如下：
红豆生南国，秋来发故（一作几）枝？愿（以作赠）君多采撷（一作劝君休采撷），此物最相思。
由此可见，《相思》一诗确有多种版本，可能是：（1）红豆生南国，秋来发故枝？愿君多采撷，此物最相思。（2）红豆生南国，秋来发几枝？赠君多采撷，此物最相思。（3）红豆生南国，秋来发故枝？劝君休采撷，此物最相思。（4）……
然而，《全唐诗》所列诸多“一作”，并无“春来发几枝”的选例，这就足以表明，诗人所说的“采撷”相思子的时间是在秋季，而不是在春天。众所周知，相思树结仔而成熟为“红豆”，那是要到入秋之后的，王维怎么会叫李龟年在春季去采撷相思树上的新芽呢！所以，我一直觉得，“孙氏本”将“秋来”提前为“春来”，恐怕是一个重大讹误。
至于“劝君休采撷”这样的句子，最早出现于宋人洪迈所编《万首唐人绝句》。“多采撷”怎么变成了“休采撷”（劝李龟年不要采撷），这不是意思相反了吗？有的学者认为，用“休采撷”比“多采撷”更妙。其理由是“因相思之甚而转怕相思”——过于相思是要得“相思病”的——所以特地提醒一下。
余一老儿以为，“孙氏本”乃至《唐诗鉴赏辞典》，既然以“春来发几枝”定型，那就得拿出让人信服的依据来才是。
评论