“生命的命运”？
新华社3月15日就马航客机失联事件发表了一篇英文社论，题为：239条生命的命运无法容忍任何玩忽职守和自私自利。
窃以为，题目只需说成：239条生命无法容忍任何玩忽职守和自私自利。
“239条生命”！什么都说清楚了。无论是性质，还是数字，都是最严重的。我们常说“生命至高无上”，“人命关天”，这是不打折扣的。“生命诚可贵，爱情价更高。”其实是一种修辞。试问，生命没有了，爱情附托在什么之上呢？在“生命”前面或后面不用添加任何修饰或限制的词语。当我们说“这是一条生命”，就足够了。因此，“的命运”三个字是多余的。作为社论的标题，应当力求简洁，力避冗字。
从语言修辞上说，“生命的命运”不是一个正常的、好的搭配。不仅在语音上效果不好（两个“命”字距离太近），而且不是一个合理的组合。众所周知，生命是具有代谢、成长和繁殖功能的物质系统，是蛋白质的存在形式。当我们说某人或某物具有生命，就意味着他或它是在存在中和发展变化中。生命只有“有”与“无”，即生与死的不同，没有贫富、好坏等区别。我们有时说：“美丽的生命”，那也是一种修辞，这时我们指的实际是一个生命的个体（比如蝴蝶），而不是“生命”这种自然现象。我们不能说人的生命是高贵的，其他物种的生命是下贱的。我们也不能说，城市居民的一条命，能折合农村居民生命的若干倍。我们同样不能说，飞机上乘客的生命是尊贵的，乘坐其他交通工具的人员的生命要轻贱一些。而命运是什么？命运是指生与死、贫富和一切遭遇，也比喻事物发展变化的趋向及结局（均据《现代汉语词典》）。所以，我们通常只说人的命运，进而也说民族的命运、国家的命运，但不宜采用“生命的命运”这样的搭配。当我在百度网页和百度新闻上搜索“生命的命运”这样的词组，搜索结果竟然都为零。
如果一定要保留“命运”，那么句子应当改成：239名乘客的命运无法容忍任何玩忽职守和自私自利。
——摘自“陈林森的博客”，作者：陈林森
评论